Los abogados de la familia de la vĂctima indicaron que resta una audiencia para conocerse por completo la imputaciĂłn de varios efectivos que incumplieron sus deberes como funcionarios pĂşblicos.
El pasado 21 y 22 de julio hubo audiencias de imputaciĂłn en el marco de una causa de femicidio ocurrido en Campo Quijano. La vĂctima fue Natalia Cruz, quien supo ser una joven madre de 37 años y que encontrĂł la muerte el pasado 17 de febrero de 2026 en el barrio Luz y Fuerza. Los abogados de la familia de la vĂctima contaron que prĂłximamente se dará a conocer oficialmente que 9 policĂas estarán imputados por ciertos incumplimientos como funcionarios pĂşblicos.
A su vez, se recuerda que Orlando Serapio, ex pareja de la mujer, fue detenido e imputado en febrero de este año por el delito de homicidio agravado en un contexto de violencia de gĂ©nero. En ese marco, la FiscalĂa tuvo en miras a los efectivos de la comisarĂa de dicha localidad, quienes tenĂan la responsabilidad de cumplir la consigna policial fija ordenada por la Justicia para resguardar la vida de la vĂctima.
Cabe recordar que desde el primer momento, la familia de Natalia sostuvo que existiĂł un grave incumplimiento por parte de las fuerzas de seguridad e incluso pocas horas antes de ser asesinada, la mujer se habĂa presentado en la dependencia policial para notificarse sobre la medida de protecciĂłn que debĂa garantizar su seguridad. Sin embargo, esa custodia, dispuesta por el Juzgado de Violencia Familiar y de GĂ©nero, presuntamente nunca fue cumplida.
SegĂşn informaron los abogados querellantes Sol Pastrana y Federico Vanni, resta por conocerse una Ăşltima audiencia de imputaciĂłn que será llevada a cabo el 28 de julio. Los letrados sostienen que los efectivos involucrados no habrĂan ejecutado la medida judicial destinada a proteger a Natalia, lo que habrĂa permitido que el femicidio se consumara.
La querella, segĂşn informĂł ValleDeLermaHoy señalĂł que algunos de los policĂas habrĂan confeccionado un informe oficial falso despuĂ©s del crimen, dejando asentado que habĂan concurrido al domicilio de la vĂctima antes del ataque y que no encontraron a nadie en el lugar. No obstante, esa versiĂłn fue posteriormente desmentida durante la investigaciĂłn.




